专业团队

天元汇聚各领域精英律师,拥有200余名合伙人,800余名律师及专业人员,凭借深厚的执业经验和项目经验,为客户提供全方位、跨区域、综合性、一站式的法律服务和最佳商业解决方案。

专业领域

天元凭借30年法律实践经验和不断创新的执业能力,业务覆盖中国律师主要执业领域和新兴领域,并在诸多领域保持中国顶尖律师水准和跨团队综合服务能力,近年来连续承办了诸多开创先河的交易和极具行业影响力的项目和案件。

洞察资讯

天元律师紧跟行业发展趋势,聚焦法律热点话题,凭借独到视角和市场洞察力,帮助客户了解法律最新变化,用专业的观察、分析与见解助力客户做出更为明智的商业选择与决策。

关于天元

作为国内具有长远历史和深厚文化的领先律所,天元始终以法律服务为根本,不断探索和创新,30年来与中国经济同向前行,在中国15个经济活跃城市设立办公室,在业内享有盛誉。

AI法律评论丨法国出版联盟对Meta发起数据侵权诉讼
日期:2025年03月14日

1、法国出版联盟对Meta发起大模型预训练数据侵权诉讼

2025年3月12日,法国领先的出版联盟协会已对美国科技巨头Meta提出诉讼,指控其未经授权大规模使用受版权保护的内容来训练其人工智能(AI)系统。本案原告为法国全国出版联盟(SNE)、全国作家和作曲家联盟(SNAC)和法国文学家协会(SGDL),该诉讼在巴黎法院提起,指控Meta利用受保护的内容开发其人工智能工具,特别是其语言模型Llama,从而从事“寄生”行为。

出版商称,他们的作品在未经授权的情况下被利用,这一问题也在美国引发了类似的法律纠纷。出版协会总代表Maia Bensimon将Meta的行为描述为“巨大的掠夺”,强调了所谓的版权侵权行为的规模。与此同时,出版协会称这起诉讼是“大卫与歌利亚之战”,凸显了内容创作者和大型科技公司之间的斗争。(来源:互联网法律匠)

 

评论:

在AI技术迅猛发展的当前,数据训练合法性问题如影随形,成为AI技术发展要面对的关键法律议题。从著作权法角度来看,许多AI模型训练使用大量受版权保护的作品数据。像OpenAI公司被《纽约时报》等众多版权方起诉,便是因在训练AI模型时未经许可使用了大量新闻文章、书籍等作品。著作权赋予创作者对其作品的复制权、信息网络传播权等权利。AI训练过程中对这些作品数据的抓取、存储、分析利用,若未获授权,可能侵犯了原作者的著作权,导致其无法获得应有收益。这是当前权利人与AI开发者之间最为剧烈的矛盾,也导致了多起诉讼案件。根据我们对统计,仅最近3年涉及到AI工具的各类诉讼已经超过40起,其中具有典型性的包括如下案例:

截至目前,除奥特曼案件(2024年1月)、汤森路透(Thomson Reuters)诉罗斯(Ross)案(2025年2月)之外,其他案件并未取得有效结果,没有法律对AI公司的数据训练使用盖棺定论,AI公司与权利人之间的诉讼也将旷日持久的消耗下去。未来要彻底解决这个问题,AI公司可能需要与权利人建立许可机制,或通过训练技术手段(如优化数据来源、改善标注方案、过滤关键词)减少侵权风险。

 

2、意外出圈后,Manus将推出中文版智能体工具

3月11日,Manus在官网称,Manus中文版和通义千问达成战略合作,将和阿里通义千问团队基于通义千问的开源模型,在国产模型和算力平台上实现Manus的全部功能。“我们期待通过此次合作,尽快将Manus的创新体验带给广大中文用户,敬请期待。”Manus在官网声明中写道,但并未透露中文版具体上线时间。(来源:财新)

 

评论:最近,中国AI初创公司Monica.im推出首款通用人工智能体产品Manus,凭借其自主解决复杂任务的能力再次引发关注。用户可以向Manus申请邀请码进行使用,目前邀请码排队已经超过200万人。但很快社群传出消息,Manus将不再面向中国国内用户发放邀请码。

我们理解,该等限制很有可能出自合规考虑。根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求,Manus属于AI服务提供者,应进行大模型备案及算法备案。Manus是基于Claude模型开发完成的产品,根据我国目前行业实践,国外大模型产品完成备案可能存在较高的难度。如果Manus没有备案就大规模向国内用户发放邀请码,可能视为已经向向中华人民共和国境内公众提供服务,将面临警告、通报批评,甚至责令停止服务的行政法律责任。此外,因Manus使用Claude等境外基础模型,同样涉及到跨境数据传输的问题,存在数据安全风险。Manus 团队选择与通过备案的国内大模型合作,既符合《AI暂行办法》使用备案合规基础模型的要求,也规避了违反《数据安全法》《个人信息保护法》的数据跨境传输的潜在风险,体现了对中国人工智能治理框架的尊重与适应,这种合规管理意识对于创业团队来说是难能可贵的。

 

3、OpenAI计划对博士水平的 AI 智能体收取 2 万美元月费

OpenAI目前将其用户账户分成三个级别:免费、20美元月费的Plus 和200美元的Pro。OpenAI据报道准备为其不同能力水平的智能体(AI Agent)推出一种分级定价结构:月费2000美元的智能体,针对高收入知识工作者;月费1万美元的软件开发智能体;月费2万美元的博士水平研究智能体。OpenAI目前的年收入大约为40亿美元,该公司向投资者表示其智能体产品未来可能占到收入的20-25%。(来源:Solidot)

 

评论:在OpenAI的收费设计,不是按照传统软件产品收费方案对标其他软件,而是直接对标同等水平的人类,模仿人类的薪酬体系(博士级智能体价格与美国正教授的平均月薪持平)。这意味着智能体的主要应用目的是为了替代人类的同等工作,而非单纯的辅助工具。OpenAI的野心正凸显了社会群体特别是知识密集型和高技能行业的失业焦虑,毕竟人类的技能提升速度是永远落后于AI迭代速度的,AI替代人类工作可能带来效率提升和经济收益,但也可能加剧失业风险和技术鸿沟,政府、社会如何平衡技术进步与社会福祉,可能会是一个长久而复杂的问题。

 

4、AI视频创企鹿影科技将被MiniMax收购

蓝鲸新闻从多位知情人士处独家获悉,AI视频创业公司“鹿影科技(Avolution.ai)”将被MiniMax收购,双方目前已经敲定收购意向,相关流程还在持续进行。就上述信息,截至发稿前,MiniMax尚未回复。

根据蓝鲸新闻获得的一手信息,2024年,鹿影科技在天使轮融资时估值水平没有超过2000万美金,约在1亿人民币左右。知情人士称,去年以来,鹿影科技一直在持续寻求第二轮融资,但过程中并没有很顺利,团队本身在Ai视频领域方面有一定的经验,最终选择和MiniMax合作属于共赢。鹿影科技成立于2023年9月,公司定位于用基于自研的LCM的视觉模型打造AI视频生成创作平台。2024年8月,根据《智能涌现》报道,鹿影科技完成了蓝驰创投和红点中国参与的天使轮投资。(来源:蓝鲸新闻)

 

评论:2024年被誉为AI文生视频元年,诞生了可灵、Sora、海螺视频等多个AI视频平台,AI视频技术也取得了显著进步,我们看到了更多完全由AI生成的短剧、大电影等产品。但潮水始终会褪去,行业整合的大幕已然拉开。鹿影科技被MiniMax收购的案例折射出AI视频赛道的残酷现实,尽管技术突破不断,但市场需求尚未完全打开,AI视频属于训练成本特别高的赛道,早期玩家面临资金链压力与技术迭代风险的双重考验。如何将技术优势转化为可持续的商业模式?怎样在巨头挤压下找到差异化生存空间?这将成为所有AI视频平台需要考虑的严肃问题。

 

 

相关领域
高科技与人工智能