1、Anthropic被Reddit起诉,指控其未经许可使用数据
Reddit已向旧金山高等法院起诉Anthropic，指控这家人工智能初创公司在未经许可的情况下系统地抓取Reddit帖子来训练其Claude语言模型。根据该平台的用户协议，Reddit内容的商业使用需要获得明确的许可。
Reddit表示，Anthropic忽略了这条规则，绕过了robots.txt文件和基于ip的速率限制等技术保护措施，而且从未连接到Reddit的合规api——当用户删除帖子时，该工具会通知被许可方，以便将其从他们的系统中删除。根据诉讼，Anthropic公开承认在过去的研究中使用了Reddit的数据，甚至列出了40多个Reddit的子网站——包括r/science、r/IAmA和r/relationship_advisors——作为训练Claude的“高质量”资源。
Reddit表示，Anthropic在未经同意的情况下收集了这些数据，尽管采取了这些保护措施。Reddit的诉讼指控Anthropic违反了多项法律，从违反合同到不正当竞争。该平台要求赔偿许可收入损失，要求Anthropic删除包含Reddit内容的所有人工智能模型和数据集，并要求法院阻止Anthropic将Claude或任何根据Reddit数据训练的人工智能模型用于商业用途。
Reddit认为，Anthropic的行为既威胁到了公司的商业利益，也威胁到了用户的隐私。该平台指出，其他人工智能公司选择了不同的道路。据报道，谷歌每年向Reddit支付6000万美元用于培训数据，这一合作关系在最近几个月里提升了Reddit在谷歌搜索中的可见度。（来源：大模型Daily）
评论：随着AI技术前景愈发广阔，训练数据已成为传统版权权利人的“金矿”。近期美国多家传统出版商就AI企业未经许可使用训练数据提起诉讼，Reddit诉Anthropic案正是典型案例，这些诉讼揭示出AI企业在模型训练数据获取与使用中潜藏的重大法律风险。
从中国《反不正当竞争法》司法实践及案例来看，若Reddit诉Anthropic案中的行为发生在中国，极有可能被认定构成不正当竞争。Anthropic被指控无视Reddit“禁止未经许可商业使用”的用户协议，绕过robots.txt和IP速率限制等技术保护措施，系统性抓取数据用于商业模型训练。该行为不仅违背互联网行业公认的商业道德和诚实信用原则，还涉嫌妨碍、破坏其他经营者合法网络产品或服务的正常运行。我国“大众点评诉百度地图案”“新浪微博诉脉脉案”等司法案例均表明，法院对平台数据权益和商业模式持保护态度，认定未经许可、突破技术措施抓取使用数据构成不正当竞争。
值得关注的是，Reddit与谷歌达成每年6000万美元的数据许可协议，这标志着行业发展新趋势：数据所有者/平台正意识到数据商业价值，并通过许可模式实现变现。依赖大规模抓取第三方数据训练商业模型的AI企业，其商业模式可持续性将面临严峻挑战。企业应积极探索与数据持有方建立合作关系，通过合法付费方式获取高质量训练数据。
2、日本通过《人工智能相关技术研发及应用促进法案》
5月28日，日本参议院批准了《人工智能相关技术研发及应用促进法案》。该法案于今年2月由日本内阁会议批准，并提交国会审议。4月24日，该法案由众议院审议批准；5月28日，该法案由参议院审议批准并正式成立。下一步，该法案将在正式公布后生效。
由于该法案正式文本尚未公布，根据前期提交审议时的法案草案与相关说明，该法案草案包括总则、基本措施、人工智能基本计划、人工智能战略总部四个章节，共二十八条。此外，附则中对生效日期以及审查调整情况进行了规定。（来源：CAICT互联网法律研究中心）
评论：日本的人工智能法案名称为“促进法案”，这本身就揭示了日本现阶段对AI治理的首要目标，鼓励和支持AI技术的研发与应用。这与欧盟《人工智能法案》（AI Act）以风险规制为核心的立法思路形成了对比，更侧重于“发展”而非“强监管”。
从草案内容来看，草案包括总则、基本措施、人工智能基本计划、人工智能战略总部等，该法案更像是一部框架性、指导性法律，主要赋予政府行动权限，而非直接监管AI企业，并未对企业设置法律上的义务，短时间内对AI企业不会产生特别直接的影响。不过，预计近期日本政府会发布内容过滤、模型可解释性与训练数据透明度等方面指引，这可能影响企业合同条款、治理政策和披露实践，不止在日本适用，还会波及企业全球业务。对此，跨国AI企业应持续跟踪法案正式文本及后续配套政策，理解其对AI研发、应用、数据、伦理等方面的具体要求，建立/完善AI伦理审查流程、风险评估与管理体系，提前对齐法案隐含的原则性要求，实现合规前置。
3、爆火AI编程Windsurf突遭Claude全面断供,开发者大量退订
今年4月中旬，OpenAI被爆将以约30亿美元收购「多模型支持」的AI编程平台 Windsurf。但交易进行中，6月4日，Windsurf CEO Varun Mohan发帖称，在提前不到五天的通知时间里，Anthropic切断了其几乎所有Claude 3.x模型的直接访问权限，包括Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet和3.7 Sonnet Thinking。
Mohan提醒用户，在迅速将算力转移到其他推理服务提供商的过程中，Claude 3.x模型暂时可能会出现一些可用性问题。“我们原本就希望为完全的使用权限支付费用。对于Anthropic这个决定及其仓促的通知方式，我们深感失望。”
为此，Windsurf迅速转移到其他推理服务提供商，目前其他模型服务不受影响。随后，Mohan还澄清道，Windsurf拥有来自第三方提供商的Claude 3.x模型权限，因此付费用户应该不会受到什么影响。但由于通知时间太短，目前仍不足以满足所有现有Claude 3.x模型需求。（来源：凤凰网科技）
评论：Windsurf作为AI编程平台，其核心价值在于集成并提供多种先进模型。然而，当其高度依赖的第三方模型（如Claude）API被突然切断，平台的业务连续性和用户体验立即受到严重冲击。这凸显了AI应用层企业在依赖少数大模型提供商API时所面临的巨大风险。
此事对依赖大模型API的开发者和初创企业是一个重要警示，选择技术栈时，不仅要考虑模型的先进性，更要评估供应商的稳定性和潜在的战略风险。过度依赖单一供应商，尤其是在与该供应商存在潜在竞争关系或其主要投资者与自身存在竞争关系时，风险极高。
但如果Claude没有合理理由，这种突发的、缺乏充分沟通的“断供”行为显然是有较大的违约风险的，甚至从更广的视角来看，可能会损害整个AI生态的信任基础。考虑到当前大模型的API服务中缺乏统一标准，导致类似“仓促断供”的事件未来可能频发。对此，行业需要推动建立包含SLA（服务水平协议）、知识产权保护及责任界定的框架，为供需双方提供清晰的合作规则，减少信任危机。
4、网信办发布《关于开展人脸识别技术应用备案工作的公告》
2025年5月30日，国家互联网信息办公室发布《关于开展人脸识别技术应用备案工作的公告》，根据2025年6月1日生效的《人脸识别技术应用安全管理办法》，应用人脸识别技术处理的人脸信息存储数量达到10万人的个人信息处理者，需向所在地省级网信部门履行备案手续。自2025年6月1日起，应用人脸识别技术处理的人脸信息存储数量达到10万人的，应当自数量达到之日起30个工作日内履行备案手续；6月1日前已达标的，则需在7月14日前完成备案；备案信息发生实质性变更的，需在变更之日起30个工作日内办理变更手续。（来源：新华网）
评论：《人脸识别技术应用安全管理办法》6月1日生效，本次公告主要为配合法规要求。根据办法及公告要求，在中华人民共和国境内应用人脸识别技术处理人脸信息的活动数量达到10万人，应进行备案，但从事人脸识别技术研发、算法训练活动应用人脸识别技术处理人脸信息的无需备案。企业需结合存储量、处理目的、场景性质等多维度判断是否适用备案，并建立动态合规管理机制。对于可能涉及敏感场景或特殊群体的应用，建议提前咨询专业法律意见，避免因合规疏漏引发风险。
- 相关领域
- 高科技与人工智能
