专业团队

天元汇聚各领域精英律师,拥有200余名合伙人,800余名律师及专业人员,凭借深厚的执业经验和项目经验,为客户提供全方位、跨区域、综合性、一站式的法律服务和最佳商业解决方案。

专业领域

天元凭借30年法律实践经验和不断创新的执业能力,业务覆盖中国律师主要执业领域和新兴领域,并在诸多领域保持中国顶尖律师水准和跨团队综合服务能力,近年来连续承办了诸多开创先河的交易和极具行业影响力的项目和案件。

洞察资讯

天元律师紧跟行业发展趋势,聚焦法律热点话题,凭借独到视角和市场洞察力,帮助客户了解法律最新变化,用专业的观察、分析与见解助力客户做出更为明智的商业选择与决策。

关于天元

作为国内具有长远历史和深厚文化的领先律所,天元始终以法律服务为根本,不断探索和创新,30年来与中国经济同向前行,在中国15个经济活跃城市设立办公室,在业内享有盛誉。

AI法律评论丨爱尔兰DPC罚款40亿欧元,只收回2000万
日期:2026年01月16日

1、用户与AI聊天,开发者获刑

因为大量用户在APP上与AI智能体“聊黄”,APP的主要开发和运营者被追究了刑责。2025年9月,上海市徐汇区人民法院一审判决,两名被告人犯制作淫秽物品牟利罪,分别获刑四年、一年半。此案成为国内首起AI服务提供者涉黄获刑的案件。

案涉APP Alien Chat(以下简称AC)是一款AI伴侣聊天应用,定位是为年轻群体提供亲密陪伴和情感支持。用户在AC注册会员后,可与AI聊天。其中,高频次、大比例的聊天记录,在案发后被法院认定为淫秽物品。

2024年4月,因用户举报,王某某和李某某(两名被告人均为化姓)二人被捕,AC停止服务。有人把此案称作AI时代的“快播案”,在AI快速迭代的当下,新技术与法律的边界问题被推向了公众视野:用户在APP上与AI聊黄,是否有社会危害性?这些淫秽色情内容的生产者到底是谁?本案中的APP服务提供者和开发者,是否构成刑事犯罪,适用什么罪名?

新京报记者获悉,两名被告人不服判决提出上诉,案件二审将于1月14日在上海市第一中级人民法院开庭。(来源:新京报)

评论:本案是国内首例AI平台被认定刑事责任的案件,案件核心事实为被告人为了实现第三方大模型输出效果,主动编写系统提示词突破了大模型内容限制,使得用户可以稳定获得淫秽的输出内容。虽然案件还没有最终生效,但已经引起了司法和实务界的特别关注及讨论。

我们认为,这个案件有如下几个关注点:

  • 平台被认定为淫秽物品的提供主体。传统刑法观点认为,制作通常指人直接撰写或拍摄。本案中,法院认定被告人通过编写、修改系统提示词(Prompt)突破了大模型的法律限制,放任、教唆AI工具输出淫秽内容,开发者被认定为直接的制作淫秽物品主体。
  • 从社会危害性方面,辩护方认为用户与AI的聊天是封闭的,不具有传播性,没有社会危害性。但法院判决认为虽然单一的私聊具有私密性,但涉案行为被封装成商业模式并涉及数万人时,就构成了对社会管理秩序的侵犯。
  • 本案不仅惩罚了开发者,甚至追究了头部用户的刑事责任。一名用户因创建热门涉黄角色并获取平台分红,同样被立案调查。

本案判决审理过程中,正逢国家互联网信息办公室为《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)》征求意见。当下,司法部门及主管机关对AI陪伴产品的合规要求已经大幅拉高,逐渐从形式合规要求转向结果合规。我们建议AI平台应该根据法律法规要求,设置完备的内容安全制度,确保系统级提示词包含严格的安全约束,严禁在系统指令中包含任何诱导、鼓励模型生成色情、暴力内容的描述。针对用户生成的内容,平台应建立“输入+输出”的双重过滤机制,既要拦截用户输入的诱导性词汇,又要实时阻断模型生成的违规内容,提高过滤的效率及准确性。特别是对陪伴类AI产品,平台需提高宣传合规的尺度,剥离软色情、擦边等宣传卖点,对涉及虚拟恋人、限制少等宣传话术应予以整改。

 

2、爱尔兰DPC罚款超40亿欧元,只收回2000万

据爱尔兰irishtimes.com报道,爱尔兰数据保护委员会(DPC)被拖欠超过40亿欧元的罚款,这些罚款要么尚未收回,要么正面临法律挑战。在过去多年间(2020年至2025年),作为众多跨国科技巨头在欧盟的“一站式”监管机构,爱尔兰数据保护委员会(DPC)已累计开出了高达40.4亿欧元的罚单,合计35张罚单。

但是,处以罚款是一回事,但收回欠款则是完全不同的另一回事。据《爱尔兰时报》报道,在40多亿欧元的欠款中,迄今为止仅支付了2000万欧元,GDPR和DPC看起来似乎就是纸老虎。

根据欧洲隐私权利组织noyb最新统计,在欧盟数据保护机构处理的所有案件中,实际上,仅有1.3%最终导致罚款。(来源:麻策的备忘录)

评论:根据爱尔兰法律,DPC开出的罚款必须经过法院的确认才能强制执行,这种程序性尴尬导致多数的处罚都无法被主动执行。数据表明,科技巨头已通过庞大的法务团队,利用司法复核与上诉程序,成功将合规成本转化为漫长的法律诉讼成本。长此以往,欧盟希望树立的GDPR严格执法形象将荡然无存,企业法务部门可能会更倾向于在法律程序上通过技术性抗辩来拖延执行,而非在业务端立即整改。

爱尔兰DPC的无力将成为欧盟立法者的反面教材。这可能将加速欧盟在《AI法案》及《数字服务法》执行上的权力收归。将来欧盟在AI监管上将不再依赖单一成员国,而是通过新成立的AI办公室收归直接执行权。未来的监管手段将从难以落实的天价罚单,转向更具杀伤力的行为禁令(如强制停止数据处理、模型下架)。因此,AI企业不应因DPC的收款难而抱有侥幸,纸老虎也可能重新长牙。

 

3、GPT-4技术功臣疑似泄密被开除

1月15日,前OpenAI CTO、Thinking Machines Lab创始人Mira Murati在社交媒体上发了条措辞相当严厉的声明:我们与Barret Zoph已经分道扬镳。Soumith Chintala将担任Thinking Machines的新任首席技术官(CTO)。

据The Verge记者Kylie Robison爆料,两位知情人士透露,Barret Zoph是因为不道德行为被解除职务的。Mira在今天的全员会议上当场宣布了这一消息,丝毫没有给这位老搭档留情面。而根据连线杂志报道的最新消息,一位接近Thinking Machines的消息人士透露,Zoph曾向竞争对手泄露了公司的机密信息。

连线杂志得到了一份来自OpenAI应用部门CEO Fidji Simo发给员工的内部备忘录,Zoph曾在周一告诉Mira他正在考虑离职。结果周四就被正式解雇了。这速度,怎么看都像是Mira抢先下手,没给他主动离职的机会。更戏剧性的是,Zoph和另一位联合创始人Luke Metz,以及员工Sam Schoenholz,竟然要重新加入OpenAI。(来源:APPSO)

评论:Thinking Machines的这场宫斗给AI企业提供了最好的商业秘密管理范例。事实上,在AI领域,最大的商业秘密泄露风险往往不在外部黑客,而在于核心创始团队内部。传统的防火墙挡不住CTO的倒戈。

对AI初创企业来说,商业秘密的保护是重中之重,必须建立有效的管理制度。特别是,初创团队常基于信任裸奔,缺乏针对高管的竞业限制与严苛的IP归属协议。企业必须在成立之初就签署的股东协议或高管聘用协议中,约定严格的保密责任及违约责任,将忠实义务具体化为法律条款,而非仅靠道德约束。同时,应建立严格的分级制度,将核心模型权重、训练数据与代码库分级隔离。即使是CTO,也不应拥有随意导出核心资产的权限。此外,Mira Murati能迅速采取行动,往往依赖于内部审计线索。初创企业往往管理滞后,实际上应尽早部署数据防泄漏系统和访问权限管理。一旦发生纠纷,“谁在何时下载了什么代码/数据”的数字取证日志,是法庭上定胜负的关键证据,而非口头的道德指责。Zoph被光速解雇背后,必然有着Mira手中掌握的实质性证据作为支撑。

技术可以开源,但Know-how必须闭环,初创企业的护城河不仅是算法,更是对商业秘密的成熟管理。

 

4、谷歌移除米老鼠、死侍等角色AI视频

据《综艺》杂志12月12日报道,谷歌已在旗下YouTube平台移除了数十个包含迪士尼角色的AI生成视频。

据报道,迪士尼在12月10日向谷歌发出了停止并终止侵权函,标注了包含旗下角色的YouTube视频链接,并要求谷歌予以立即下架,这些AI生成的视频涵盖米老鼠、死侍等角色,还有《星球大战》和《辛普森一家》的角色,其中许多视频是使用谷歌AI视频生成工具Veo制作。虽然这些视频在12月11日的时候还能访问,但目前已被下架,理由是“由于迪士尼提出版权主张,视频已无法观看”。

迪士尼在做出这番强硬举动前,曾与另一家AI巨头OpenAI达成协议,授权OpenAI约200个角色,允许Sora用户制作短篇AI视频。

迪士尼试图划清界限,以保护其角色被未经授权地用于AI生成内容,这家公司在停止侵权函中还列出了一份清单,要求谷歌从YouTube和YouTube Short平台移除旗下热门角色AI视频,涵盖《冰雪奇缘》《玩具总动员》《死侍》《钢铁侠》《星际宝贝史迪仔》等作品。谷歌之后发布声明称,将就此问题与迪士尼展开合作。(来源:IT之家)

评论:作为地表最强法务部,迪士尼发送侵权律师函已经算不上什么新闻。值得关注的是,本次的律师函是迪士尼在12月宣布与OpenAI达成授权协议时同步发送的,这意味着随着商业合作的加强,迪士尼近期必然会发起更高强度的IP维权行动,以维护其商业利益。对AI图像、AI视频平台来说,近期内都应针对性建立对迪士尼内容的管理措施,例如采取将迪士尼IP作为训练黑名单、采用关键词过滤、AI视觉识别系统、构建负面样本训练集等,以降低被顶级法务部关注的风险。

迪士尼与OpenAI的联手划分了行业的新红线,要么成为付费的盟友,要么成为被告席上的对手。对于初创AI平台而言,此刻必须证明自己具备主动隔离侵权内容的技术能力,才能在巨头的法律射程下生存。

 

相关领域
高科技与人工智能